晚上九點，門鈴突然響了。雖然這並不尋常，還是鼓起勇氣起身開門。一個陌生的亞洲臉孔，一開口是我聽不懂的語言，應該是帶著母語腔調的德文吧，我只好很抱歉的跟他用英文說：「對不起，我不會講德文。」他才轉而用英文表達，從零碎的單字中得知他想要借開瓶器。我突然好奇的問他哪裡來，他說：China。我帶著惡作劇的口吻用中文對他說：「那我們可以講中文。」
他愣了一下，也笑了，就在我轉身去拿開瓶器的時候，他說道：「原來你也是中國人啊！」
我盡量委婉的糾正他：「我從台灣來的。」
當然我應該要更理直氣壯的說，我是台灣人，不過當下我選擇一個比較和氣的說法。
關上門後，回頭想想，這是台灣人莫名的優越感嗎？
這真的很奇妙。如果今天有人誤認為我是日本人，我一定也會告訴他：「不，我是台灣人。」但是可能會把這個誤會當作是讚美。如果有人誤認為我是韓國人，我當然也是告訴他：「不，我是台灣人。」心中會納悶：我是很沒禮貌嗎？如果有人誤認我是東南亞人，我會尷尬的糾正他，並覺得今天遇到倒楣事。
而如果有人說我是中國人呢？這樣究竟要算是「誤認」還是根本就是他的「認知」呢？在這一點的疑惑上，我選擇不說「不」這樣否定的字詞，而且直接表達「我是台灣人」。是的，我覺得自己是台灣人，而非中國人，不說「不」是我個人的自以為是的貼心，不想一見面就充滿敵意的感覺，從另一方面來看，也是我的鄉愿。人家不管你的意願硬是要在名稱上吃你豆腐，你還在意他的感受？不過轉念一想，一般中國人只是單純從教育中建立自己的認知，也無惡意。
不論誤認的國家為何，姑且不論背後的心情，都一概予以糾正，從這一點來看，並非優越感，只是單純的講出真實的狀況。但若仔細分析自己的心態，就會發現自己內心明顯的偏頗。譬如說，為何被說日本人會當作是讚美？大概是因為大家講到日本人，通常是會想到良好的特質：可愛、有氣質、有禮貌、守規矩。而韓國人的話，刻版印象就是他們很沒禮貌，在理虧的狀況下都能理直氣壯，雖然我沒實際上遇過，但是以前宿舍的同學遇到不少這樣的韓國交換學生。而東南亞人，其實光「東南亞」這就是一個嚴重的無知跟歧視了，因為對東南亞各國的狀況不了解，就狂妄的泛稱他們為東南亞，事實上不同國家國情肯定不同，風土民情也不同，這樣檢討起來，真的相當慚愧。也許是因為在台灣的東南亞移民，生活水準都不如台灣，所以偏見就自然的形成了。我雖然不討厭他們，但是看他們群聚在一起還是會覺得有點可怕，甚至不乾淨(對不起)，我雖然不會做任何無理的舉動，但坦白說，心裡確實覺得自己比他們優越，這不是我刻意思考而產生的舉動，而是思考我的舉動，判斷自己確實是有這樣念頭。至於中國，這關係就複雜了。是的，我們「同文同種」(雖然我現在只能承認同種，我不認為簡體字跟繁體字相同)，從很小的時候，我就意識到「我們都是中華民族」，其實仔細想想，我會有這種意識跟教育也有很大的關係吧？國小開始，就是學中國歷史、中國地理，還記得小時候要背中國各地的作物，考試還要寫填充題。這樣的教育，會讓我覺得雖然我從沒去過那片土地，但是我們共同用有一樣的歷史。其實到底是不是一樣還很難講，中國這麼大，這麼多不同的民族，彼此融合的結果，最終大家只能習得主流歷史，打勝仗的人、搶贏土地的人，強勢的留下他們的歷史(甚至是美化過的)；被掠奪的、被抄家的，只能噤聲讓自己的後代學習敵人的歷史、敵人的國家觀。回過頭來，台灣人所擁有的歷史，跟中國人所擁有的歷史，至少在六十年前就開始走向不同的兩條路，甚至，對大部分的台灣人來說，是從一百多年前，被割讓之後，就徹底的分道揚鑣。一百多年，經歷四代，我們都是被迫去接受命運，日本人來忍著配合，好不容易習慣了，蔣中正來，面對社會不公在生命的要脅下不敢違抗，好不容易走向富裕民主之後，現在突然又要說，大家都是中國人。在這樣的歷史下，部分台灣人不願維持一再的忍氣吞聲，想的是什麼時候我們可以自己決定自己的命運？這就是我排斥被歸為中國人的理由。
日前剛好跟一個從幼稚園就認識的好朋友聊天，他突然問我：「你覺得自己是台灣人還是中國人？」在他的想法裡，他覺得大家都同是同個種族的人，在他接觸到中國人後，他也覺得大家差別並不大，言談之中我可以感覺到他並不排斥被歸為成是中國人，甚至，他覺得自己是中國人。在我們委婉措詞的討論的過程中，發現彼此的想法不同，於是我們小心翼翼問了一下彼此家庭的政治傾向跟「種族」。這真的不得不說，在德國的公車上，我們兩個台灣人在相隔五小時ICE車程的距離，居然在問對方是本省人還是外省人？所以我忍不住笑了，是笑自己在這種處境還可以分你我，實在是令人啼笑皆非。不過正如我所料的，他是外省人。所以說，這是歷史因素。如果只是六十年的分別，我能假想，如果那是我的歷史，我也許也有跟他一樣的看法。
在這一兩百年，全球經過無數大大小小的戰爭，到如今，即使在和平的國家，不同種族的人齊聚一堂，大家會盡量表現的友善禮貌，然而每個國家的人背後都有因這些歷史所產生的普遍意識跟情節。譬如說以我目前認識的德國人來說，第一印象就是大家都顯得禮貌、有文化，再深入一點，會發現他們不吝於譴責自己黑暗的歷史，卻也無法掩飾對美國的厭惡。德國人不會向中國民眾反美或反日那樣激情，又上街頭又焚燒國旗的，他們不特別張揚，但是他們會在一些小地方上顯示他們對美國的反感和優越。譬如我同事曾經講到激動處，聲稱：「我討厭99%的美國人」或是「當初去美國的，都是在歐洲最笨最混不下去的人」當然他也有說到他討厭的原因：「他們覺得自己是世界上最聰明的人，他們覺得自己就是世界，這百分之百是錯的」又，他們用Iphone跟Facebook的比例明顯比台灣低，甚至他們會對Facebook顯露出不屑，在應有盡有的大賣場裡，無論如何就是找不到3M的商品。之前跟一個還在念大學的德國女生聊天，他講到之後要去加拿大交換學生。我問他為何選擇加拿大呢？他講了一些選擇的心路歷程後，順口提到「因為我不想去美國…」她是討人喜歡的女生，親切有禮也很真誠，我很好奇為何他有這種先入為主的排斥？他說他不喜歡美國人的想法，他覺得無法在那邊待上六個月之久，而他的資訊其實也是從他朋友而來的，大概他朋友有遇過驕傲無禮的美國人吧。全世界的反美聲浪其實一直都在，原因其實也很多，但就我所知道的，部分德國人最不滿的就是他們覺得自己是世界的中心！這我不禁也很汗顏，在不久之前，我也是這樣想的。在我的世界觀裡，世界就是美國，美國是全世界最強大的地方，最國際化的舞台，至於紐約當然就世界的中心。而德國的不滿也許跟二戰的失敗也有關係，雖然他們從不羞於表達對二戰的抱歉、對希特勒的指控，但我有時覺得，他們只是要避免被譴責而率先表達自己善良的立場，另一方面，又尚未完全從戰敗國的灰頭土臉走出，否則為什麼現在還要看美國的臉色？為什麼現在不能像其他泱泱大國一樣擁有核武自持？記得在紐倫堡的納粹集合遺跡中，看到一張二戰時期的照片，那是美軍拿下紐倫堡，站在高處高舉美國國旗的照片，這是美國的勝利，納粹的失敗，不也是德國的失敗嗎？這在德國人的心中自然是複雜的情緒。而這一切，也不過是六、七十年前的事而已。
小時候瞧不起歷史課，膚淺的覺得，歷史不過是死的知識，是用背的就可以拿高分的淺薄學問。越長大越明白自己當初的無知，現在所有複雜難解的現象，都可以從歷史中去找答案，有果必有因。生命有限，歷史卻是在生命之上綿延累積，而意識形態像是宗教一樣，多數的狀況是一旦建立，便無法動搖，而這其中並無對錯，也許明白這一點之後，更能以寬容的心去面對不同的想法。我們本質上並沒有不同，只是擁有不同的故事罷了。
